Halloween…o sărbatoare însuşită!

In seara asta ies varcolacii americani, luna americana se va inrosi si dracii americani vor urla din toti plamanii si ne vor speria pe noi romanii:))iata si rima:)):P

Ce vreau sa zic este ca o sarbatoare in plus, e intotdeauna un motiv de bucurie…ce ma intristeaza este ca nu se respecta intru-totul traditiile „americanesti” pentru ca sunt frumoase si pentru ca ne-ar face bine putin râs si voie buna.

Eu nu sunt genul care sa zica domne nu e de la noi, ce ne intereseaza sarbatorile altora…ei bine nu..mie imi place si valentine’s day si halloween si orice sarbatoare care ne scoate din casa si ne face sa ne intalnim cu prietenii, sa radem, sa ne distram si sa uitam ca e sarbatoare romaneasca, frantuzeasca, congoleza, somaleza sau ma rog alte tari din astea care sunt peste noi la multe:))

Asa ca va urez „happy halloween day”…desi se zice ca nu prea happy ci scary..deci „scary halloween day”:))buhuhuu:P

Creatie…

Tatiana, terminand de facut bagajele, se apropie de fereastra pentru a culege ultimele clipe de relaxare. Dupa o vara plina de iubire, trebuie sa-si ia geamantanele si amintirile si sa se intoarca la casa ei din orasul agitat si la strazile mereu pline de oameni.

Incepuse sa viseze la el, la iubitul ei de-o vara, cand deodata Anna ciocani la usa, si-i aduse o cutie de bomboane…asa in semn de impacare. Dupa ce ezita o clipa, o invita in camera ei si scoase o sticla de coniac, pentru a inchina in cinstea prieteniei lor. Tot stand de vorba sticla se injumatati si fetele incepura sa-si aminteasca plimbarile lungi, prin ploaia calda, cand rafalele de vant le ridicau fustele si el, de dupa perdea le privea, razand, ca si cum ar fi luat parte la distractia lor aducatoare de guturai.

E tarziu si Anna se hotaraste sa o lase pe Tatiana sa se odihneasca, stiind ca maine o asteapta un drum lung.

Noaptea se asternuse peste intreg satul si luna isi oglindea razele in paraul care susura la geamul Tatianei. Deodata o pietricica sparse unul dintre geamuri si Tatiana se trezi speriata. Auzea pasii grei ai unui barbat si incepuse sa-i fie frica. Tasni spre usa  sa o incuie si se intreba cine putuse sa intre in casa fara sa fie auzit de nimeni.

Pasii grei se oprira in fata camerei, cand deodata auzi o soapta ce venea de la misteriosul barbat. Isi dadu seama ca era el, el cel de care maine trebuia sa se desparta, el cel care o iubise o vara intreaga; se grabi sa deschida si cand il vazu, inima i se umplu de iubire.

Afara se innorase, iar cerul jos adusese averse care pareau ca vor smulge acoperisul, insa sufletele lor erau senine si trupurile goale. In lumina alba a fulgerelor, trupul ei micut parea inca si mai mic, iar in dansul iubirii cei doi se contopeau ca intr-un tango pasional. El era apa si ea pamantul, nu puteau exista unul fara celalalt si traiau ultima noapte impreuna ca si cum ar fi simtit ca maine mor.

Clipele treceau insesizabil, cand pe fereastra Tatiana vazu ca incepuse a se lumina. Calendarul o presa sa plece, el o ruga sa ramana… isi aminti ca uitase sa-si ia ramas bun de  la maicutele de la manastire, care o ajutasera sa-si pastreze sufletul curat si plecarea era din ce in ce mai grea.

Tatiana se uita la el cum dormea, insa vazu ca era trecut de orele sapte si isi dadu seama ca el trebuia sa plece…il trezi…ii explica.. se sarutara patimas si se facu nevazut pe geamul ce dadea spre padure.

Ea statea in fata foii albe si a creionului si ar fi vrut sa scrie ceva, dar nu stia ce…

Top 5 cele mai bune carti

Am primit o leapsa interesanta de la Vlady, care spune sa nominalizez cele mai bune 5 carti citite de mine:D…si pentru ca am citit carti..din pacate nu atatea cat mi-as fi dori, dar mai e destul timp, am zis sa dau curs…

1. Cel mai iubit dintre pamanteni – Marin Preda

O carte pe care am citit-o de 3 ori, la diferite varste..si din care am inteles cate ceva de fiecare data cand am citit-o:)

2. Originile totalitarismului – Hannah Arendt

In afara faptului ca este cartea pe care se bazeaza lucrarea mea de licenta:D , este o carte care ar trebui citita de toata lumea, pentru ca numai astfel putem intelege mecanismele care au facut ca niste regimuri atat de aspre sa aiba succes. In acelasi timp, numai cititind despre si studiind ce a fost in trecut putem evita greselile din viitor.

3. Dragostea in vremea holerei- Gabriel Garcia Marquez

O carte in care dragostea dintre doi oameni poate sa reziste zeci de ani.

4. Mitul Democratiei- Lucian Boia

O carte din  care veti intelege de fapt ce inseamna cu adevarat democatia, cu punctele-i slabe si punctele-i forte.

5. Domnisoara Cristina- Mircea Eliade

O nuvela in care se imbina realul cu fantasticul, intr-o poveste de dragoste si razbunare dintre un strigoi si un om.

Iata, dragilor cele 5 carti preferate de mine…leapsa o dau mai departe Sorinicai, lui Last Gardian, Silviei, lui Paul, Andreei ai tuturor celor care viziteaza blogul:)..

Va pup!!

S-a descoperit un nou tablou Rembrandt?

Asta e intrebarea iubitorilor de arta, care au descoperit la muzeul „Boijmans Van Beuningen” din Rotterdam un tablou intitulat ” Tobias si sotia”. Se pare ca tabloul valoreaza deja 7 milioane de dolari si este foarte cautat. Cu toate acestea, curatatorul Jeroen Giltaij, este de parere ca autorul operei nu este Rembrandt, acesta cercetand timp indelungat tabloul.

Asta fu stirea..acum sa si comentam:D

O dilema intalnita in diferite gandiri spune ca sunt doua directii in a interpreta valoarea. Prima spune ca valoarea lucrurilor o dau oamenii, iar o alta spune ca lucrurile sunt valoroase in sine si noi doar le descoperim valoarea.

Eu tind sa fiu de acord cu prima varianta, noi dam valoarea lucrurilor, deoarece noi stabilim standardele de valoare…adica daca noi oamenii nu am fi considerat valoros aurul, ci argintul…acesta din urma ar fi fost cel mai scump. Daca oamenii, mai exact cei care se ocupa de arta, nu ar fi considerat ca Rembrandt e un mare pictor..tabloul n-ar mai fi valorat 7 mil de $.

Cu toate acestea nu pot sa neg ca si lucurile au valoarea lor proprie, fara sa fie nevoie de „aprobarea” noastra..insa noi suntem cei care puteam face un lucru sa fie chiar mai valoros decat este.

Daca stau sa ma gandesc, conceptul de valoare este la fel de relativ ca si conceptul de bine / rau, deoarece ce e valoros pentru cineva, poate fi absolut nevaloros pentru altcineva. Si sa va dau si un exemplu pe care mi l-a dat un profesor si care mi se pare foarte relevant : daca te afli in desert…te-ai ratacit, nu stii incotro te indrepti si in fata ta apar un pahar cu apa si un diamant si trebuie sa alegi doar unul dintre cele doua..ce alegi?..cred ca raspunsul unanim este ca paharul cu apa, deoarece diamantul nu mai are nicio valoare  daca mori deshidratat….nu?:)

Acum sa va aud si pe voi…voi credeti ca merita un tablou 7 mil de $..si ce ati alege daca ati fi in desert?

Va pup!!

Cauciucuri de iarna in loc de deszapezire!

Guvernul nostru…il stiti dumneavoastra pe guvernul nostru?…ei bine, s-a gandit el ca din iarna asta mai bine ne luam noi cauciucuri de iarna si lanturi si o lasa ei mai moale cu deszapezitul strazilor…cu alte cuvinte : „bagati voi niste bani multi, in cauciucuri de iarna ca pe noi oricum ne va lua iarna mereu prin surprindere”

Ideea este ca cine se impotmoleste in zapada plateste tractarea, pagube ca a incurcat traficul etc.etc… da’ de ce sa nu-mi platiti voi mie niste pagube, k imi rup masina prin gropi si k ma impotmolesc in zapada care trebuia curatata tot de voi..mah nesimtitilor?!?!?!

Ia da-ti voi cu niste solutie d’aia magica sa se topeasca zapada si sa nu mai inghete si o sa vedeti ca nu se mai inzapezeste nimeni.

Si am si o intrebare – daca am cauciucuri de iarna, si am, si tot ma inzapezesc, mie cine-mi plateste tractarea si pagubele?…Boc, tu???

 

Reclama Romulus:))

„Eu avansam cu vaca in directie domiciliera cand ne-am trezit incercuiti de un viespie care are intentii criminale perturbandui traiectoria aceasta s-a asezat prin intepare fix pe spatele animalului,ierbivora introdus in excitement m-a confuzat echilibristic si m-a tarat pana aici in repetate contacte cu solul…”:)):))

Ia frate un Romulus:)):))

Recenzie „Psihologia Multimilor” de Gustave le Bon

Gustave le Bon s-a nascut in anul 1841, si a fost printre cei mai importanti psiho-sociologi care reusesc sa sintetizeze ceea ce gandesc multimile de toate felurile “exista, fara indoiala, gloate criminale, dar exista deopotriva multimi pline de virtuti,multimi eroice”. Psihologia Multimilor este o carte care merita citita nu numai de cei care studiaza domeniul psiho-sociologic, dar si de acei oameni in care mai troneaza curiozitatea de a descifra un lucru din care fiecare dintre noi face parte voluntar sau involuntar.

Aceasta lucrare se structureaza in trei mari capitole, Cartea I ,II, III. In Cartea I se studiaza carcateristicile generale ale maselor si “pentru ca o multime sa dobandeasca particularitati speciale e necesara influenta unor excitanti(…)”. Le Bon considera ca individul singur difera foarte mult de individul aflat intr-o multime, deoarece multimea ii da sentimentul legitimitatii acetelor sale si de asemenea ii da o putere pe care individual nu ar avea-o. Al doilea lucru pe ca G.le Bon il discuta este despre sentimentele si etica maselor. Multimile sunt impulsive, mobile si irascibile iar aceste caracteristici sunt sustinute de catre autor prin exemple cu care toti suntem de acord daca stam si analizam sau chiar daca ne anlizam. Oamenii care formeaza o multime sunt usor de influentat de catre un lider puternic, multimile sunt naive si usor de sugestionat. Al treilea subcapitol se refera la ideile, gandirea si imaginatia maselor “neputand gandi decat prin imagini, masele nu se arata impresionate decat de imagini. Numai acestea(…) le seduc ori le inspaimanta si devin mobilul actiunilor lor”. Capitolul patru vorbeste despre convingerile maselor si formele religiaose pe care le imbraca,evidentiind faptul ca masele adora fiintele considerate superioare , le este teama puterea acestora, accepta neconditionat dogmele impuse de ea, si au tendinta de a-i considera dusmani pe cei care refuza sa le admita.

Cartea a doua vorbeste despre opiniile si credintele maselor,aceasta fiind structurata in patru capitole : 1 Factori indepartati ai credintelor maselor.

2 Factori imediati ai credintelor maselor.

3 Indrumatorii maselor si mijloace de persuasiune.

4 Limite de variabilitate la nivelul credeintelor si opiniilor maselor.

Cativa dintre factorii indepartati ai opiniilor maselor sunt: rasa, traditiile, educatia, iar cei imediati sunt: imaginile, cuvintele, iluziile si ratiunea. Pentru ca un conducator sa poate face fata unei multimi el trebuie sa posede o serie de insusiri cum ar fi prestigiulcare poate comporta doua tipuri de sentimente: teama si admiratia,dar poate exista si fara cele doua.

Alta insusire importanta este capacitatea de a pune o multime in  miscare si de a o determina sa comita un act, iar aceasta capacitate este caracterizata cu ajutorul a  trei verbe: a afirma, a repeta si a contagia.

Ultima carte,clasifica  descrierea categoriilor de mase,urmareste trasaturile particulare ale multimilor. Masele se impart in doua categorii:

1.     Mase  eterogene: anonime non-anonime (jurii,adunari parlamentare)

2.     Mase omogene:  secte (ordine religioase), caste ( muncitorii, preoti), clase ( aristocratia,muncitorimea)

Pe  Le Bon il intereseaza insa, mai mult, multimile eterogene care pot fi ― asa-zise criminale ,” Cand un prizonier era achitat(de tribunalul lor improvizat), garzile si asasinii il imbratisau plini de efuziune si se aplauda indelung, apoi cu totii se intorceau sa-i omoare pe altii. In timpul masacrului a domnit o veselie necontenita: se dansa si se canta in jurul cadavrelor, erau aduse banci pentru doamne, iar acestea isi manifestau bucuria ca vad cum sunt ucisi aristocratii. Echitatea functiona, de asemenea. La Abbaye, unul dintre asasini s-a plans ca doamnele asezate in spate nu vad bine si ca doar unii dintre cei prezenti au placerea de a-i lovi pe nobili.”― , juratii de la curtea cu jurii,” Astazi alegerea juratilor se afla in mainile consiliilor municipale, care admit sau resping anumite persoane, dupa bunul lor plac, in functie de interese politice si electorale… Vad majoritatea celor selectati sunt comercianti mult mai neinsemnati decat cei desemnati odinioara pentru aceasta insarcinare, sunt marunti functionari ai administratiilor. Multi dintre ei manifesta zelul neofitului si al oamenilor de bine, si situatia este adesea jenanta – spiritul juratilor nu s-a schimbat: verdictele lor raman aceleasi.”―masele electorale,” Cand unul dintre organizatori a rugat asistenta sa numeasca un presedinte, furtuna s-a dezlantuit. Anarhistii sar pe scena si iau biroul cu asalt. Socialistii il apara cu inversunare – se izbesc unii de altii, isi arunca vorbe grele, un cetatean se retrage cu ochiul umflat.”― adunarile parlamentare,” Tabloul poate parea sumbru si ,totusi,este exact. Adunarile parlamentare surescitate si hipnotizate indeajuns, prezinta aceleasi caracteristici. Ele devin o turma maleabila si docila prada impulsurilor.”

Inchei printr-o afirmatie care ar trebui sa ne faca sa reflectam la noi,la noi insine dar si in cadrul omenirii,dar mai ales la ceea ce va urma:  “Civilizatia mai poate parea inca stralucitoare, caci si-a pastrat fatada cizelata de un indelungat trecut, dar, in realitate nu mai este decat un edificiu scorojit pe care nu-l mai sustine nimic si care, la cea dintai furtuna,se poate prabusi.”

Bucurati-va de carte!